Bir düğün salonundan en öncelikli beklentiniz ne olur?
Öncelikle yaşanılan o neşeli güne yakışır büyülü bir ortam. Düğününüzde yaşadığınız şıklığı bulunduğunuz ortamda da bulmak istersiniz. Yorucu mutluluğuyla, emekle ve unutulmazlarıyla varılan bir günde her şeyin kusursuz olmasını istemek çiftlerin en tabii haklarıdır. Hayata bir adım daha attığınız bu günde kusursuzluğu da hak ettiğinizi düşünürsünüz ve kusursuz bir düğün salonu arzunuzla uzun bir arayış içine girmekten de kaçınmazsınız.
Bir düğün salonu;
Geniş ve ferah,
Ortamın büyüsünü ve günün anlamını gösteren süsler - ışıklar,
Masaların tüm misafirleri memnun edecek bir şekilde yayılımı,
Gelin ve damadın masası kendini bütün ihtişamı ile göstermesi,
gibi bir çok istekler uzar gider.
Her şeyden önemlisi bu organizasyonu gerçekleştiren ekibin güler yüzü ve hizmet kalitesi on numara bir düğünü ortaya çıkaracak temel bir etkendir.
Tüm isteklerimize cevap veren ve bizleri en iyi şekilde ağırlayan Konya Düğün Salonu Ekibi ve Adem Bey´e teşekkürü bir borç bilirim.
16 Ocak 2014 Perşembe
15 Ocak 2014 Çarşamba
OyunSkoroyna.Net Süper Oyunlar
Mini oyunlar hem insanların canları sıkılınca zevkli bir zaman geçirme imkanı sunuyor hem de insanların becerilerini geliştirmeye ve zekalarını çalıştırmaya da fırsatlar sunuyor.
Özellikle uygun yaş aralığındaki çocukların muhakeme, karar verme gibi gelişimlerini olumlu etkileyecek bir çok konuda faydalı olabilir. Bir çok insan bilgisayar kullanmaya oyun oynayarak başlar. Oyun oynamak klavye kullamının ilk aşamasıdır denilebilir.
Hemen herkes bilgisayar kullanmaya oyun oynayarak başlamıştır. Hatta oyun oynamak için bilgisayar ve interneti kullanmayı öğrenen dahi vardır.
İnternetten oynanabilecek bir çok güzel mini oyunlar vardır.
Bunlarla ilgili olarak şunları söyleyebiliriz;
Oyun skor oyna, canı sıkılan herkesin biraz zaman geçirebileceği mükemmel bir online oyun içeren sitedir. İş arasında, tatilde yada çocuğunuzla vakit geçirirken ziyaret etmekten kendinizi alıkoyamayacaksınız. Binlerce oyuna kolaylıkla ulaşabilirsiniz.
Oyun skor oynada oynayabileceğiniz oyun kategorilerinden bazıları 2 Kişilik, 3D Oyunlar, Ameliyat, Araba, Beceri, Çocuk, Eğlence, Futbol,
Macera, Miniclip, Nişan, Savaş, Spor, Yarış, Zeka ve daha fazlası oyun skor oynada... Her bir katagoride farklı zevklere göre oyunlar var.
Online Oyunlar
Online oyunlar skor oyun ile zevklidir. Onlarca kategoride binlerce oyun insanların kullanımına sunuluyor. Herkesin zevkle oynadığı bu oyunlar çok farklı kategorilerde skor oyunda online oyun severelere sunulur.
Çocukların merakla oynadığı ve becerilerini geliştirdiği oyunlar... Ebeveynlerin minikleriyle vakit geçirebileceği mini oyunlar yedi yirmi dört online ortamda oyun severlerle buluşuyor.
Geliştiriciler gücel oyunlar yazarken eski oyunlarıda gücelleyerek insanlara zevkli zaman geçirme imkanı sunuyor.
En bilinen oyun kategorileri ameliyat, yarış, nişan, bilgi, beceri, 3D gibi oyunlardır. Filmlerin, yarışmaların ve bir çok spor dallarının oyunları güncel olarak online ortamlarda sağlanır. Bu oyunlar daima insanların ilgisini çekmiştir.
Mesela; Messi gibi gol atmak, Volkan gibi top tutmak bir çok çocuğun yada yetişkinin online oyunlarda ilgisini çekmiştir. Yaşamdan hemen herşeyin online oyunu için skor oyun oyna adresiniz.
Oynamak isteyeceğiniz bazı oyunlar; 3D şut, Ben bilmem eşimbilir, Heycanlı drift, Usta okçu, Sinir küpü, Ben 10, Düşen adam, Motor kullan ve Pacman gibi bir çok oyun...
14 Ocak 2014 Salı
Online Oyunlar
Online oyunlar skor oyun ile zevklidir. Onlarca kategoride binlerce oyun insanların kullanımına sunuluyor. Herkesin zevkle oynadığı bu oyunlar çok farklı kategorilerde skor oyunda online oyun severelere sunulur.
Çocukların merakla oynadığı ve becerilerini geliştirdiği oyunlar... Ebeveynlerin minikleriyle vakit geçirebileceği mini oyunlar yedi yirmi dört online ortamda oyun severlerle buluşuyor.
Geliştiriciler gücel oyunlar yazarken eski oyunlarıda gücelleyerek insanlara zevkli zaman geçirme imkanı sunuyor.
En bilinen oyun kategorileri ameliyat, yarış, nişan, bilgi, beceri, 3D gibi oyunlardır. Filmlerin, yarışmaların ve bir çok spor dallarının oyunları güncel olarak online ortamlarda sağlanır. Bu oyunlar daima insanların ilgisini çekmiştir.
Mesela; Messi gibi gol atmak, Volkan gibi top tutmak bir çok çocuğun yada yetişkinin online oyunlarda ilgisini çekmiştir. Yaşamdan hemen herşeyin online oyunu için skor oyun oyna adresiniz.
Oynamak isteyeceğiniz bazı oyunlar; 3D şut, Ben bilmem eşimbilir, Heycanlı drift, Usta okçu, Sinir küpü, Ben 10, Düşen adam, Motor kullan ve Pacman gibi bir çok oyun...
15 Aralık 2013 Pazar
Google Kitap Arama İskan Bakanlığı adalet dosyaları itirazları
Tüm E-çözümler projektör |
Eylül 18, 2009 11:35 pm et Danny Sullivan tarafından
Beklendiği gibi ABD Adalet Bakanlığı bugün itirazlar listesi dava açtı ve Google Kitap Arama dava için önerilen yerleşim görmüş gibi değişiklikler yaptı. Bu yerleşmenin en başa döneyim söyleyerek değil. Aslında, "momentum" potansiyel olarak böyle olmuş kitaplara erişim geliştirmek için kayıp olabileceğini göstermektedir. Ancak, özellikle "yetim eserleri" hak sahiplerine korumak ve anti-güven sorunları çözmek için değiştirilen yerleşim istiyorum.
Ortak dizinde bir kopyasını burada (PDF) bulabilirsiniz. New York Times, burada bir özeti vardır. Gary fiyatı basın burada yuvarlak-up vardır. Google ile birlikte gelen açık içerik İttifak, yerleşim karşı çıkıyor bu makalenin sonundaki ifadesidir.
Maddenin kendisini, yukarıdan aşağıya doğru üstten dosyalama tüm aracılığıyla vurgulayarak ve yol boyunca kendi yorumu sağlayarak değer gibi parçalar dışarı çekerek okuyorum. Ben bir avukatım değil unutmayın. James Grimmelman bir avukat, davayı yakından takip etmekte ve kendi yorumu sağlar.
Bu-Bu sayfa dan 1. Kısacası, tüm taraflar davanın bazı endişelerini gidermek için sözleşme değiştirmek için plan Adalet Bakanlığı söylüyor; Adalet Bakanlığı ile tarafların üzerinde bu "yapıcı" yerleşim tamamen öldürülmesi gerektiği bildirmek yerine çalışacak diyor. Bu önemli, yani kalın o.
Sürekli, dosyalama orada çok pozitif amaçlar "nefes hayat" özelliği gibi yerleşim kitaplar için "etkili yasak halka." içine listeler Ancak üzerinde 2 sayfa:
Ben önemli olduğu gibi bu son kısmı, kalın. Bu özel partiler arasında bir dava, ancak birçok (dahil şimdi Adalet Bakanlığı) potansiyel kamu telif hakkı kanunu bu kadar etkiler, çünkü endişelerini dile getirdiler. Dosyalama devam ediyor:
Bir Ah paragraf. Yine, bu kapsamlı konularda telif öneri ABD hükümeti yasama organı tarafından ele alınmalıdır (biliyorsun, Kongre ? Kongre hatırlıyorum) mahkemeler aracılığıyla değil. Kural 23 hakkında pek bilgim yok ? daha okurken, bu açık hale gelebilir. Ama önümüzdeki günlerde çok alıntı o kuralı haber bekliyoruz. Ama en önemli ? olarak yerleşim görünümünde Adalet Bakanlığı ve yasal standartlara uymayan (unutmayın, Adalet Bakanlığı, ABD hükümetinin yargı dalı patron değil. Ama yine de, sen-cekti beklemek Mahkemesi kuruyor bu DOJ düşündüğü için).
Öksüz, Madonna ya da Angelina Jolie tarafından kabul edilmelidir gibi ses çalışıyor. Tamam, tüm bu kuru yasal şeyler içinde biraz mizah affet beni. Telif hakkı ancak telif hakkı sahiplerinin nerede bulunamıyor yetim kitaplar. Yerleşim, Google bunlar kısmen görüntülemenizi ve satmak online okuma, herhangi bir kazanç güven (için benim anlayış) telif hakkı sahipleri için muhafaza ile tam bir lisans olacaktı. Başkasının onları kullanmak isteyen ve deneyin da oluşturulması için önerilen yeni kitap kayıt yapılması yazarlar (bir daha için benim anlayış), izini gerekir (ya da değil, belki de telif hakkı sahiplerinin bulunamadığı için. Yani Kısacası, Google çok sayıda diğer kitaplar erişim alır. (Ne kadar çok tartışılır. En fazla altı milyon Google izni olmadan taranmış telif kitaplar olduğunu; 500.000 bu-ebilmek var olmak yetimler, az bir tahmin ben gibi bildirilen gördüm).
Bir hedefi Google ile yerleşim vardır görüyorum geliştirilmeye telif hakkı yasası ve Google CEOsu Eric Schmidt son kongre bu gerçekleşmesi arzusu var gibi değil dedi. Adalet Bakanlığı, Kongre dahil olmalıdır olduğunu düşünüyor. Sürekli:
Burada, Adalet Bakanlığı oluyor, adeta ve bunlar hakkında tüm bu durumda olduğunu sabitleme fiyat sağlamak istiyor ? telif hakkı sahiplerinin ? sahip olsa bile onlar bulunamıyor korunan hakları.
A paragraf whoa.Unutmayın, bir sürü insan "başa kare bir" bir yaklaşım tavsiye ettiler ise, bir dava taraflar arasında bir çözüm olmasıdır. Bu dava ile ele alınması gerekir. Mahkeme, telif hakkı yasaları değiştirmeye değil. Bu dava yerleşim temsil edilen partiler adil olup olmadığına karar için çalışıyor. Adalet Bakanlığı bunu kabul eder ama aynı zamanda hukuk copyright gerçeklik değiştirmek ve potansiyel olarak bazı değişiklikler yapılırsa bu anlaşma ile geliştirmek. Ayrıca ve belki en önemli, devam edin ve uzun soluklu bir telif hakkı sorunları çözmek için dediği gibi "momentum" kaybolur diye değişiklikleri sırasında çalışmaya devam takım elbise istiyor.
Tamam, Google, yazarları Guild ve AAP dava iki ana parti aslında tam olarak yazarlar ve yayıncılar bu iktidar tarafından etkilenebilir olacaktır çıkarlarını temsil etme şikayet edilmiştir. Adalet Bakanlığı aynı fikirde gibi görünüyor ve iktidar olarak şu anda yazılı tüm adil olmayabilir.
Bu dava hakkında Google Kitaplar telif, aranabilir veritabanı yapmak için vardı tarama oldu. Sadece birkaç cümle ile telif kitaplar ile şimdiye kadar (ne duymuş rağmen) gösterildi, telif hakkı sahibinin açık izni ayrı bir "Ortak" programı aracılığıyla vermediyse. Google tarama ve çok kısa görüntüler bunun gibi adil kullanım olduğunu hissetti; onları dava taraflar katılmadı.
Yerleşim aslında bu soruyu çözmek değil ama etrafında bir sürü diğer hakları Google vererek sidesteps (kitap İskan eleştirmenler için Googlenın Schmidt bkz: Your çözüm nedir? bu konuda daha fazla bilgi için). Bazıları için bu çok geniş olarak ? dolayısıyla yerleşim-meli var olmak "" davranış."sınırlı" sorunu itiraz
Adalet Bakanlığı anlaşma gerçekten geniş olabilir, ama temsil edilmesi gerektiğini tüm tarafların gerçekten (gibi bu yetim telif hakkı sahipleri) olan söz konusu olduğunda diyor.
Daha sonra Google, out-of-baskı işleri için affirmly olan telif hakkı sahiplerinin izni olmadan kullanmak için birçok hak kazanır dosyalama vurgulamaktadır (IE, sahip oldukları bazı kullanımlarını opt-out yerine katılımı).
Evet, bu sadece sağduyu gibi geliyor. Özellikle bazı hak sahiplerinin bulamadığında hakları katılımı, değil devre dışı, olmamalı. Tabii ki de özellikle toplum eserlerin daha geniş kullanımı yararlanabilir böylece telif tarihi: görünüm ? ve rightsholders bile bulunamazsa, belki onlar etkili kamu alanı içine kabul edilmelidir.
Ama Adalet Bakanlığı daha spesifik konularda odaklanmıştır-yetim sahipleri bilinen sahipleri yararına ve bilinen etkili sahiplerinin hakları yetimin adına konuşuyoruz:
Bu rightsholders Googlenın telif eserler gelecekteki kullanımlar geliştirmek yetkilendirmek istekli olmakla birlikte, kendi çalışmalarını tamamen beklenmedik gelecekteki kullanımlar korumalı: Bu sahipleri eserlerini onlar sakıncalı gördükleri şekilde kullanmak için Google izin reddedemez.Baskı rightsholders, ancak, değil zevk olacak gibi korumaları sürece onlar önerilen yerleşim yeri ve şartları öğrenmek (ve bazı durumlarda kendi mülkiyet hakları) Google bir yeni kullanma-in onların inşaat başlamadan önce.
Bu önemli partiler büyük Yayınevi Davacılar ile Google kendi ayrı anlaşmalar müzakere için seçmek olasılığı olan inançlarını belirttiler.
Um, çözüm? Gördüğüm hiçbir çözüm ? Adalet Bakanlığı bir istiyor sadece. Kolay bir çözüm, tabii ki, hak sahipleri bulundu sürece yetim eserleri bazı hakları hariç etmektir.
Evet, hiçbiri diğer--dan tamir, bir şekilde (ve beni yanlış anlama. Adalet Bakanlığı ileri çözümler koyarak söylemiyorum. Ben sadece herhangi bir özel olanları gerektirmeyen işaret).
Ardından, yeterli dikkat yerleşim olup verildi bir tartışma taraflar dahil ? sadece bu davası, ancak sonuçta hepsi işin içinde. Adalet Bakanlığı, daha fazla hissediyorum verilmesi gerekir, bir şekilde, someway, görünüyor fark inadaquate oldu demek değildir:
Eşik meselesi, Amerika Birleşik Devletleri tarafından geçirilen geçerli yerleşim için baskı rightsholders gelen bir opt-out bir opt-in için geçerli teklif geleceğe yönelik hükümleri değiştirme kuralı 23 konular toplu adres .
Oluyor, Adalet Bakanlığı kullanır Googlenın ve yazarları Guilds tanıklık onlara karşı o en out baskısı hak sahibi bu bulgu ve katılımı (diyor Google, böylece o opt-out izin verilecek savunarak) istediğiniz hak sahipleri değil yetim "gibi zor" bazı inanıyorum. Kısacası, hepsi katılımı, sonra izin istiyor düşünüyorsanız onları katılımı. Ve eğer sen-ebilmek bulmak artık insanların çoğu düşünüyorsanız, onları bulup soralım gidin.
Adalet Bakanlığı, ayrıca "Emanet" yetim hakları sahiplerine tercihan--dan diğer öneriler ile birlikte bir bütün olarak kayıt yararlanan bulmak için içine koyarak gelirleri anlatılmaktadır. Ayrıca, herhangi bir belirli çözüm iterek değil vurguluyor. Sadece fikirler genel olarak orada bir yerleşim için temel sorun sınırlı dahil koyarak:
Sonraki kadar dosyalama olup yerleşim Antitröst yasalarını ihlal de görünüyor. Bu soruşturma hala devam ediyor ama "geliştirilen yeterince iyi" sahiptir "Şimdi dile getirdi temel sorunları üzerinde" notlar.
İkinci
Eylül 18, 2009 11:35 pm et Danny Sullivan tarafından
Beklendiği gibi ABD Adalet Bakanlığı bugün itirazlar listesi dava açtı ve Google Kitap Arama dava için önerilen yerleşim görmüş gibi değişiklikler yaptı. Bu yerleşmenin en başa döneyim söyleyerek değil. Aslında, "momentum" potansiyel olarak böyle olmuş kitaplara erişim geliştirmek için kayıp olabileceğini göstermektedir. Ancak, özellikle "yetim eserleri" hak sahiplerine korumak ve anti-güven sorunları çözmek için değiştirilen yerleşim istiyorum.
Ortak dizinde bir kopyasını burada (PDF) bulabilirsiniz. New York Times, burada bir özeti vardır. Gary fiyatı basın burada yuvarlak-up vardır. Google ile birlikte gelen açık içerik İttifak, yerleşim karşı çıkıyor bu makalenin sonundaki ifadesidir.
Maddenin kendisini, yukarıdan aşağıya doğru üstten dosyalama tüm aracılığıyla vurgulayarak ve yol boyunca kendi yorumu sağlayarak değer gibi parçalar dışarı çekerek okuyorum. Ben bir avukatım değil unutmayın. James Grimmelman bir avukat, davayı yakından takip etmekte ve kendi yorumu sağlar.
Bu-Bu sayfa dan 1. Kısacası, tüm taraflar davanın bazı endişelerini gidermek için sözleşme değiştirmek için plan Adalet Bakanlığı söylüyor; Adalet Bakanlığı ile tarafların üzerinde bu "yapıcı" yerleşim tamamen öldürülmesi gerektiği bildirmek yerine çalışacak diyor. Bu önemli, yani kalın o.
Sürekli, dosyalama orada çok pozitif amaçlar "nefes hayat" özelliği gibi yerleşim kitaplar için "etkili yasak halka." içine listeler Ancak üzerinde 2 sayfa:
Ben önemli olduğu gibi bu son kısmı, kalın. Bu özel partiler arasında bir dava, ancak birçok (dahil şimdi Adalet Bakanlığı) potansiyel kamu telif hakkı kanunu bu kadar etkiler, çünkü endişelerini dile getirdiler. Dosyalama devam ediyor:
Bir Ah paragraf. Yine, bu kapsamlı konularda telif öneri ABD hükümeti yasama organı tarafından ele alınmalıdır (biliyorsun, Kongre ? Kongre hatırlıyorum) mahkemeler aracılığıyla değil. Kural 23 hakkında pek bilgim yok ? daha okurken, bu açık hale gelebilir. Ama önümüzdeki günlerde çok alıntı o kuralı haber bekliyoruz. Ama en önemli ? olarak yerleşim görünümünde Adalet Bakanlığı ve yasal standartlara uymayan (unutmayın, Adalet Bakanlığı, ABD hükümetinin yargı dalı patron değil. Ama yine de, sen-cekti beklemek Mahkemesi kuruyor bu DOJ düşündüğü için).
Öksüz, Madonna ya da Angelina Jolie tarafından kabul edilmelidir gibi ses çalışıyor. Tamam, tüm bu kuru yasal şeyler içinde biraz mizah affet beni. Telif hakkı ancak telif hakkı sahiplerinin nerede bulunamıyor yetim kitaplar. Yerleşim, Google bunlar kısmen görüntülemenizi ve satmak online okuma, herhangi bir kazanç güven (için benim anlayış) telif hakkı sahipleri için muhafaza ile tam bir lisans olacaktı. Başkasının onları kullanmak isteyen ve deneyin da oluşturulması için önerilen yeni kitap kayıt yapılması yazarlar (bir daha için benim anlayış), izini gerekir (ya da değil, belki de telif hakkı sahiplerinin bulunamadığı için. Yani Kısacası, Google çok sayıda diğer kitaplar erişim alır. (Ne kadar çok tartışılır. En fazla altı milyon Google izni olmadan taranmış telif kitaplar olduğunu; 500.000 bu-ebilmek var olmak yetimler, az bir tahmin ben gibi bildirilen gördüm).
Bir hedefi Google ile yerleşim vardır görüyorum geliştirilmeye telif hakkı yasası ve Google CEOsu Eric Schmidt son kongre bu gerçekleşmesi arzusu var gibi değil dedi. Adalet Bakanlığı, Kongre dahil olmalıdır olduğunu düşünüyor. Sürekli:
Burada, Adalet Bakanlığı oluyor, adeta ve bunlar hakkında tüm bu durumda olduğunu sabitleme fiyat sağlamak istiyor ? telif hakkı sahiplerinin ? sahip olsa bile onlar bulunamıyor korunan hakları.
A paragraf whoa.Unutmayın, bir sürü insan "başa kare bir" bir yaklaşım tavsiye ettiler ise, bir dava taraflar arasında bir çözüm olmasıdır. Bu dava ile ele alınması gerekir. Mahkeme, telif hakkı yasaları değiştirmeye değil. Bu dava yerleşim temsil edilen partiler adil olup olmadığına karar için çalışıyor. Adalet Bakanlığı bunu kabul eder ama aynı zamanda hukuk copyright gerçeklik değiştirmek ve potansiyel olarak bazı değişiklikler yapılırsa bu anlaşma ile geliştirmek. Ayrıca ve belki en önemli, devam edin ve uzun soluklu bir telif hakkı sorunları çözmek için dediği gibi "momentum" kaybolur diye değişiklikleri sırasında çalışmaya devam takım elbise istiyor.
Tamam, Google, yazarları Guild ve AAP dava iki ana parti aslında tam olarak yazarlar ve yayıncılar bu iktidar tarafından etkilenebilir olacaktır çıkarlarını temsil etme şikayet edilmiştir. Adalet Bakanlığı aynı fikirde gibi görünüyor ve iktidar olarak şu anda yazılı tüm adil olmayabilir.
Bu dava hakkında Google Kitaplar telif, aranabilir veritabanı yapmak için vardı tarama oldu. Sadece birkaç cümle ile telif kitaplar ile şimdiye kadar (ne duymuş rağmen) gösterildi, telif hakkı sahibinin açık izni ayrı bir "Ortak" programı aracılığıyla vermediyse. Google tarama ve çok kısa görüntüler bunun gibi adil kullanım olduğunu hissetti; onları dava taraflar katılmadı.
Yerleşim aslında bu soruyu çözmek değil ama etrafında bir sürü diğer hakları Google vererek sidesteps (kitap İskan eleştirmenler için Googlenın Schmidt bkz: Your çözüm nedir? bu konuda daha fazla bilgi için). Bazıları için bu çok geniş olarak ? dolayısıyla yerleşim-meli var olmak "" davranış."sınırlı" sorunu itiraz
Adalet Bakanlığı anlaşma gerçekten geniş olabilir, ama temsil edilmesi gerektiğini tüm tarafların gerçekten (gibi bu yetim telif hakkı sahipleri) olan söz konusu olduğunda diyor.
Daha sonra Google, out-of-baskı işleri için affirmly olan telif hakkı sahiplerinin izni olmadan kullanmak için birçok hak kazanır dosyalama vurgulamaktadır (IE, sahip oldukları bazı kullanımlarını opt-out yerine katılımı).
Evet, bu sadece sağduyu gibi geliyor. Özellikle bazı hak sahiplerinin bulamadığında hakları katılımı, değil devre dışı, olmamalı. Tabii ki de özellikle toplum eserlerin daha geniş kullanımı yararlanabilir böylece telif tarihi: görünüm ? ve rightsholders bile bulunamazsa, belki onlar etkili kamu alanı içine kabul edilmelidir.
Ama Adalet Bakanlığı daha spesifik konularda odaklanmıştır-yetim sahipleri bilinen sahipleri yararına ve bilinen etkili sahiplerinin hakları yetimin adına konuşuyoruz:
Bu rightsholders Googlenın telif eserler gelecekteki kullanımlar geliştirmek yetkilendirmek istekli olmakla birlikte, kendi çalışmalarını tamamen beklenmedik gelecekteki kullanımlar korumalı: Bu sahipleri eserlerini onlar sakıncalı gördükleri şekilde kullanmak için Google izin reddedemez.Baskı rightsholders, ancak, değil zevk olacak gibi korumaları sürece onlar önerilen yerleşim yeri ve şartları öğrenmek (ve bazı durumlarda kendi mülkiyet hakları) Google bir yeni kullanma-in onların inşaat başlamadan önce.
Bu önemli partiler büyük Yayınevi Davacılar ile Google kendi ayrı anlaşmalar müzakere için seçmek olasılığı olan inançlarını belirttiler.
Um, çözüm? Gördüğüm hiçbir çözüm ? Adalet Bakanlığı bir istiyor sadece. Kolay bir çözüm, tabii ki, hak sahipleri bulundu sürece yetim eserleri bazı hakları hariç etmektir.
Evet, hiçbiri diğer--dan tamir, bir şekilde (ve beni yanlış anlama. Adalet Bakanlığı ileri çözümler koyarak söylemiyorum. Ben sadece herhangi bir özel olanları gerektirmeyen işaret).
Ardından, yeterli dikkat yerleşim olup verildi bir tartışma taraflar dahil ? sadece bu davası, ancak sonuçta hepsi işin içinde. Adalet Bakanlığı, daha fazla hissediyorum verilmesi gerekir, bir şekilde, someway, görünüyor fark inadaquate oldu demek değildir:
Eşik meselesi, Amerika Birleşik Devletleri tarafından geçirilen geçerli yerleşim için baskı rightsholders gelen bir opt-out bir opt-in için geçerli teklif geleceğe yönelik hükümleri değiştirme kuralı 23 konular toplu adres .
Oluyor, Adalet Bakanlığı kullanır Googlenın ve yazarları Guilds tanıklık onlara karşı o en out baskısı hak sahibi bu bulgu ve katılımı (diyor Google, böylece o opt-out izin verilecek savunarak) istediğiniz hak sahipleri değil yetim "gibi zor" bazı inanıyorum. Kısacası, hepsi katılımı, sonra izin istiyor düşünüyorsanız onları katılımı. Ve eğer sen-ebilmek bulmak artık insanların çoğu düşünüyorsanız, onları bulup soralım gidin.
Adalet Bakanlığı, ayrıca "Emanet" yetim hakları sahiplerine tercihan--dan diğer öneriler ile birlikte bir bütün olarak kayıt yararlanan bulmak için içine koyarak gelirleri anlatılmaktadır. Ayrıca, herhangi bir belirli çözüm iterek değil vurguluyor. Sadece fikirler genel olarak orada bir yerleşim için temel sorun sınırlı dahil koyarak:
Sonraki kadar dosyalama olup yerleşim Antitröst yasalarını ihlal de görünüyor. Bu soruşturma hala devam ediyor ama "geliştirilen yeterince iyi" sahiptir "Şimdi dile getirdi temel sorunları üzerinde" notlar.
İkinci
12 Aralık 2013 Perşembe
Kim Google çiftçi/Panda Update sitesinden yükselişe mi geçti?
Ben gibi hissediyorum ben konuştum ve Google çiftçi/Panda update hakkında çok fazla şey yazılmış ama gerçek şu ki, yüzde 40 kötü kötü anlamda bu güncelleştirmeden etkilenebilir ve düz-se bile hiçbiri değişiklikler yapıyoruz gerçekten sizin sıralamasında herhangi bir iyileşme görüyoruz.Ben günlük olarak, Forumlar kurtarıldı iddia eden herkes için seyir takip ediyordum çiftçi/Panda Update. Şimdiye kadar ben izlemek forumlarda bir kişi trafik aynı düzeyde görmek için geri olduklarını iddia etti. Bildiğim kadarıyla sadece iki yayıncılar geri Googlenın güncelleştirme tarafından vurulduktan sonra olduklarını iddia etti. Bir kült Mac ve diğer dijital bir ilham kaynağıdır. Matt Cutts Googlenın özellikle dedi Mac kült değil etkilenen çiftçi tarafından / Panda update olsalardı, onlar hala değil sıralamasında çünkü. Yani ne olursa olsun Mac kült hit, bu güncelleştirme değildi ve başka nedenlerden dolayı Googlea geri olduklarını.Ama Digital esin-ebilmek var olmak farklı. Amit Agarwal Yayınlanan trafik verileri ve ne yaptı ve ne zaman onun sıralamasında geliştirmek görmek için başlamak. Algoritmik bir ceza özellikle bu yana sadece bir bit bir site dışarı görmek için şok ve başka hiç kimse değil. Ama o yayınlanan istatistikleri bakın:
gördüğünüz gibi site trafik normale döndü.Neden? Çiftçi/Panda algoritması üç olası reasons:(1) Google güncelleştirmek ve diğer siteler de çıkıyor ama henüz raporlama değil.(2) Onun site hit çiftçi/Panda Update ama oldukça bu güncelleştirme aynı zamanda başka bir şey değildi. Bu çok mümkün.(3) Google mülhak bir beyaz liste için çiftçi/Panda update ve dahil edildi.Neye inanacağımı emin değilim, ama diğer siteler henüz kurtarılma raporlama büyük belirtisi görmüyorum beri 2 - numara olduğunu düşünüyorum.Bizim devam eden kapsam ve içerik çiftçi/Panda Update hikayeler:Google Web Yöneticisi Yardım ve WebmasterWorld Forum tartışma.
Daha fazla istatistik güncelleştirmek ne zaman onlar olmak hak etmedi Panda tarafından olumsuz yönde etkilendiğini iddia siteleri görmek ilgi olacaktır. Bu sitelerin ortak ve yani niçin onlar hedef olduğunu bir şey var mı? Ne tür değişiklikler güncelleştirmeden sonra kendi sitesine yaptığı? Belki de onların trafik geri nerede, öyleydi değil ama yukarı yol alıyor?
Anladığım kadarıyla sıralamasında oldukça hızlı bir şekilde geri döndü ama her sitede farklı. İnsanlar tüm süreç overthinking gibi hissetmeye başladım.
İlginç makale Barry! Bu dijital ilham vurmak çiftçi algoritması tarafından görünüyor. Bir şey Happens DI belirli süre onun trafik kaybettim... Bir düşünüyorum ben hem ecek URLlerinin sonuna sonra trafik kaybetme ana bu nedenle numaralandırma var yazıda belirtmiştim hem bloglar fark var?
Değişen yöntemi veya algoritma ile daha kaliteli işler yapmak lazım. Tamamen analiz ve çalışma yöntemini değiştirir. Şirketler konumunu korumak ve kullanıcılar için en iyi vermek zorunda.
Zaman geçer ve yerleşmek sular gibi aynı zamanda, bu Panda/çiftçi güncelleştirme çoğunlukla sadece trafik nispeten yüksek miktarda zaten gördüm ve/veya yetkilileri kendi niş içinde birkaç yıl olmuştu siteleri etkiledi açığa. Algoritma birçok genç zarar vermedik ya da trafik oluşturan sitelerin saflarını daha düşük görünüyor. Bir kez bu algo güncelleştirme İngiltere alır, bu-ecek var olmak daha fazla piyasa verileri değerlendirilen daha belirgin.
Sitem % 100 benzersiz olduğunu ve içerik iyi ama pek çok insan çok uzakta sayfalarında anahtar kelime olarak, benim durumum biraz farklı. 2 Sayfada sitemin ana anahtar kelime olduğunu ve kayboldu ve şimdi onun değil hatta top 1000... ne-ebilmek var olmak benim durumum? ve ne yapmalıyım?
Bir güncelleştirme bana 3 yıl içinde incitti, yüksek kaliteli içerik üretmek bu yana ilk kez ile organik bağlantı bina ama Panda kaldırdığı yarım trafik kalite başka bir yukarı düzeye taşıyın için pahalı bir son revizyon rağmen bizim gezi rehberleri için. (Gerçi bizim trafik evrensel) ABD tomar dışarı başladı, 7 sitelerin bir hit aldı ama elde ettiler. Belki de bizim siteleri için yeni bir görünüm çok agresif reklamlar, sayı değişmemiş olsa da, onlar ettik sadece olmak konumlandırılmış daha içinde içerik. En yoğun bizim sitede Bangkok, büyük olasılıkla nedeni olduğunu seks turizm adil bir miktar içerik, (çok turistler için o şehrin büyük bir bölümü ile ilgili olsa bile) tüm orijinal ve kullanışlı ama muhtemelen uygunsuz bir seyahat sitesi olarak google tarafından görüldü. Tüm site aşağı çekti.
Yöneticileri şimdi Googlenın CrackdownsTech Giants sonucu olarak bağlantı üzerinden korkulu ermesi veri NSA gözetim için çağrı
PPC XML Feed iş ortağı - tüm katmanları & negatif anahtar kelimeleri bulmak için GeosHow beslemeleri?
6 Aralık 2013 Cuma
Nabız, bu gece - özel konuk arama
Sadece bir hatırlatma, Barry, Ben ve ben bu akşam 5 de (EST) arama darbe canlı olacak. Bu akşam özel bir konuğumuz tartışmamız ilk konu boyunca elimizde olacak...Eric Ward! Bazı çevrelerde "dedesi bağlama" bilinen bir de saygın link uzman olduğunu veya "Link Musa." Eric-ecek var olmak pay Google bağlantıları, Çökertme ilgili son tartışmalar onun bakış açısı tarafından Barry burada anlatıldığı gibi.Nasıl canlı ayarlamak ve gösteri sırasında bizimle iletişim?Sohbet odası erişmek için buraya gidin.Ziyaret WebmasterRadio.FM ayarlamak veya 5 de (EST) 128 k bağlantı üzerinden akışlı medya oynatıcı olarak ayarlamak için. Bu gece gelemem... podcast, genellikle bir gün içinde arşivlenir: arama darbe için dinlemek, Podcasts.Thanks ve sohbet odasına sorularınızı getirin! Hatta dizide belirtilen varlık tarafından ölümsüzlük kazanç olabilir.
AdSense performans raporları içinde dışında kişisel ödeme CurrencyGoogles John Mueller bkz: Site A ihtiyacı manuel ceza sonra güven kazanmak için kaldırıldı
Daha iyi bir mobil UI için publisher forumsCPC fiyatlara gelişmekte olan tıklama başına en az 50 sent! -değil adsense
AdSense performans raporları içinde dışında kişisel ödeme CurrencyGoogles John Mueller bkz: Site A ihtiyacı manuel ceza sonra güven kazanmak için kaldırıldı
Daha iyi bir mobil UI için publisher forumsCPC fiyatlara gelişmekte olan tıklama başına en az 50 sent! -değil adsense
Kaydol:
Kayıtlar (Atom)